뱀부랩 P1S, 후속작이 나온 지금도 살 만한가 — 2026년 재평가

3D 프린터 입문 글을 찾아보면 어디를 가나 같은 답이 나옵니다. “그냥 P1S 사세요.”

2023년 출시 이후 3년 가까이 이 말이 유효했습니다. 조립도, 튜닝도, 캘리브레이션 삽질도 없이 박스에서 꺼내면 그냥 뽑히는 기계. 밀폐형에 CoreXY, 멀티컬러까지 100만 원 안쪽. 중급기 시장의 기준점이었죠.

그런데 2025년 10월 후속작인 P2S가 나왔습니다. 그러면 P1S는 이제 끝난 물건일까요?

아닙니다. 오히려 지금이 P1S를 가장 좋은 조건에 살 수 있는 시기입니다. 다만 조건이 붙습니다.

P1S가 어떤 기계인가

P1S를 이해하려면 형제 모델들과의 관계를 먼저 봐야 합니다.

즉 P1S는 **”X1C에서 값비싼 센서류를 빼고 가격을 낮춘 실속형”**입니다. 출력 품질 자체는 X1C와 거의 차이가 없고, 빠진 건 편의 기능과 감지 기능입니다.

밀폐형이 왜 중요한가 하면, ABS·ASA 같은 소재는 출력 중 수축이 심해서 바깥 공기가 닿으면 갈라집니다(warping). 밀폐 챔버가 온도를 유지해주면 이 문제가 크게 줄어듭니다. 여기에 냄새와 유해가스를 걸러주는 활성탄 필터까지 붙어 있어서, 방 안에 두고 쓰기에도 부담이 덜합니다.

주요 사양

탄소섬유·유리섬유 강화 필라멘트는 기본 상태로 출력하지 마십시오. 노즐이 갈려나갑니다. 경화강 노즐과 핫엔드 업그레이드가 선행돼야 합니다.

좋은 점

1. 진짜로 그냥 켜면 됩니다

이게 P1S의 본질입니다. 전원 켜고 출력 버튼 누르면 자동 베드 레벨링과 진동 보상(Input Shaping)을 알아서 처리합니다. Z 오프셋을 손으로 맞출 일도 없습니다.

과거 오픈소스 프린터를 만져보신 분이라면 이게 얼마나 큰 변화인지 아실 겁니다. “프린터를 고치는 취미”와 “물건을 만드는 취미”를 가르는 지점입니다.

2. 프린트팜에서 검증된 내구성

뱀부랩이 마케팅에서 “farm-grade reliability”를 내세우는데, 과장이 아닙니다. 실제로 수십 대씩 굴리는 소규모 제작 업체들이 P1S를 주력으로 씁니다. 3년간 대량으로 굴려진 기계라는 건 그 자체로 신뢰의 근거입니다.

3. 생태계

• Bambu Studio — 슬라이서가 프린터와 완전히 통합돼 있습니다
• MakerWorld — 검증된 프로파일이 붙은 모델을 바로 받아 출력 가능
• Bambu Handy — 스마트폰 원격 제어·모니터링
• 국내 공식 A/S 센터 운영

입문자에게는 하드웨어 스펙보다 이 생태계가 훨씬 중요합니다. “출력이 안 되는데 왜 안 되는지 모르겠다”는 상황이 압도적으로 줄어듭니다.

4. 가격 — 지금이 가장 좋습니다

P2S 출시 이후 P1S 가격이 내려왔습니다. 국내 P1S 콤보(AMS 포함) 기준 약 89만 원선까지 확인됩니다.

멀티컬러가 되는 밀폐형 CoreXY를 90만 원 아래에서 산다는 건, 몇 년 전 기준으로는 상상하기 어려운 조건이었습니다.

아쉬운 점 — 솔직하게

1. 흑백 화면 + 물리 버튼

가장 많이 지적받는 부분입니다. 요즘 30만 원짜리 프린터도 컬러 터치스크린을 답니다. 조작이 불가능한 건 아니지만, 메뉴를 버튼으로 넘겨가며 찾는 경험은 확실히 구식입니다.

2. 카메라가 부실합니다

해상도가 낮고 프레임도 느립니다. AI 실패 감지 기능이 없습니다. 원격으로 “대충 뽑히고 있나” 정도는 확인되지만, 스파게티가 됐는지 정밀하게 판단하긴 어렵습니다.

X1C의 LiDAR 기반 첫 레이어 검사도 없습니다.

3. 필라멘트 갈림(grinding)

P1S 사용자들이 가장 자주 만나는 실패 원인입니다. 스테퍼 기반 익스트루더의 압출력이 부족해서, 특히 AMS로 여러 색을 전환할 때 필라멘트가 갈려 공급이 끊깁니다.

P2S가 서보 익스트루더로 바꾼 이유가 정확히 이겁니다.

4. 알려진 구조적 문제 하나

필라멘트 공급관이 천장에 닿으면서 흐름이 급하게 꺾여, 익스트루더에 들어간 필라멘트가 언로드되지 않는 현상이 간혹 발생합니다.

해결법은 알려져 있습니다. 천장을 조금 올려주거나, MakerWorld에서 툴헤드 연결부 가이드를 받아 출력해 끼우면 됩니다. 프린터가 자기 수리 부품을 뽑는 셈이라 비용은 안 듭니다.

5. 소음

X1C보다 시끄럽습니다. 고속 출력 시 팬과 모터 소리가 꽤 납니다. 침실이나 원룸에 두실 계획이라면 감안하셔야 합니다.

6. 챔버 능동 가열 없음

밀폐 구조라 히트베드 열로 자연히 데워지긴 하지만, 적극적으로 온도를 올리지는 않습니다. 나일론·PPS 같은 고온 엔지니어링 소재는 무리입니다. ABS·ASA 정도가 현실적 상한입니다.

P1S vs P2S — 뭘 사야 하나

차액은 약 25만 원입니다. 이 25만 원으로 사는 것은 요약하면 이겁니다.

“출력 실패가 덜 나고, 조작이 덜 답답한 경험”

출력 크기도, 챔버 온도 한계도 똑같습니다. 만들 수 있는 물건의 범위는 달라지지 않습니다.

결론 — 이런 분께

P1S를 권합니다

• 예산이 100만 원 이하로 정해져 있는 분 — 남는 25만 원으로 필라멘트를 사시는 게 실질적 이득이 큽니다
• PLA·PETG 위주로 쓰실 분 — 갈림 문제는 주로 잦은 색 전환에서 나옵니다. 단색 위주라면 체감이 적습니다
• 가끔 쓰는 취미용 — 매일 돌리지 않는다면 편의 기능의 가치가 떨어집니다
• 중고를 노리시는 분 — P2S 출시로 P1S 중고 매물이 늘었습니다

P2S로 가십시오

• 멀티컬러가 주 목적 — 색 전환 빈도가 높으면 갈림 문제를 자주 만납니다
• 원격 모니터링이 중요 — 카메라 차이가 큽니다
• 하루 종일 돌릴 계획 — 실패 한 번이 25만 원어치 시간을 잡아먹습니다
• 어차피 오래 쓸 거라면 — 3년 쓴다고 보면 연 8만 원 차이입니다

둘 다 아닙니다

• 고온 엔지니어링 소재가 목적 → H2 시리즈
• 256mm보다 큰 출력물 → H2 시리즈
• 오픈소스·로컬 제어 중시 → Prusa, Voron
• 가격이 절대 기준 → A1 시리즈, 또는 Anycubic·QIDI 쪽

총평

P1S는 **”3D 프린터를 취미가 아니라 도구로 만든 기계”**입니다. 그 역할은 후속작이 나왔다고 사라지지 않습니다.

P2S가 개선한 것들은 분명 의미가 있지만, 전부 **”편의성과 성공률”**의 영역입니다. 출력 크기도, 소재 범위도, 정밀도도 사실상 동일합니다.

그래서 이렇게 정리됩니다.

처음 3D 프린터를 사시는 분이 예산 90만 원이라면, P1S는 2026년에도 여전히 최선의 답 중 하나입니다.

다만 25만 원을 더 쓸 여유가 있고 멀티컬러를 자주 쓰실 계획이라면, 그 돈은 아깝지 않습니다.